Les remises en cause economiques politiques et sociales des annees 1970 a 1991

Les chocs pétroliers des années 1970 ont marqué un tournant. Ils sont le résultat d'une conjonction de facteurs géopolitiques et économiques.

Origines:

• OPEP (Organisation des Pays Exportateurs de Pétrole): Fondée en 1960, l'OPEP regroupe les principaux pays producteurs de pétrole. Historiquement, elle a eu un rôle limité face aux grandes compagnies pétrolières occidentales. Cependant, dans les années 1970, les pays membres ont cherché à reprendre le contrôle de leurs ressources.
• Guerre du Kippour (octobre 1973): Ce conflit entre Israël et une coalition de pays arabes (Égypte et Syrie) a servi de catalyseur. En réponse au soutien occidental (notamment américain) à Israël, les pays arabes de l'OPEP ont décidé d'utiliser le pétrole comme arme politique.
• Augmentation du prix du baril: En quelques mois, le prix du baril de pétrole a été multiplié par quatre en 1973-1974, puis par trois en 1979-1980 (suite à la Révolution iranienne). Cette hausse spectaculaire a eu des répercussions mondiales.

Conséquences:

• Inflation: L'augmentation du coût de l'énergie s'est répercutée sur tous les prix, entraînant une forte inflation. Les entreprises ont vu leurs coûts de production augmenter, et le pouvoir d'achat des ménages a diminué.
• Ralentissement économique: La hausse des coûts et la baisse de la demande ont freiné la production et l'investissement.
• Déséquilibre des balances commerciales: Les pays importateurs de pétrole ont vu leurs dépenses en énergie exploser, créant d'importants déficits commerciaux.
• Fin des Trente Glorieuses: Ces chocs ont mis un terme à la période de forte croissance et de quasi-plein emploi qui avait caractérisé l'après-guerre.

Les chocs pétroliers ont mis en évidence les limites des modèles économiques dominants de l'époque, le fordisme et le keynésianisme.

• Modèle fordiste: Basé sur la production de masse, la consommation de masse et le partage des gains de productivité (salaires élevés, protection sociale), il était très dépendant d'une énergie bon marché. La hausse du pétrole a rendu ce modèle moins rentable.
• Modèle keynésien: Ce modèle préconise l'intervention de l'État pour réguler l'économie, notamment par la relance de la demande en période de crise. Face aux chocs pétroliers, les politiques keynésiennes traditionnelles (augmentation des dépenses publiques) se sont heurtées à un nouveau phénomène : la stagflation.

Nouveaux phénomènes économiques:

• Stagflation: Une situation inédite combinant une stagnation économique (faible croissance, voire récession) et une forte inflation. Les outils keynésiens étaient inefficaces, car une relance aggraverait l'inflation, et une politique de rigueur aggraverait la stagnation. C'est le défi majeur des années 1970.
• Chômage de masse: Le ralentissement de l'activité économique et la restructuration des industries ont conduit à une augmentation spectaculaire et durable du chômage.
• Crise industrielle et désindustrialisation: De nombreuses industries traditionnelles (sidérurgie, textile, charbonnages) ont été touchées de plein fouet par la hausse des coûts de l'énergie et la concurrence internationale. Cela a entraîné des fermetures d'usines et un processus de désindustrialisation dans les pays développés, avec des conséquences sociales importantes.

Face à cette crise multidimensionnelle, les gouvernements ont tâtonné, alternant entre différentes approches.

• Politiques d'austérité: Initialement, certains pays ont opté pour des mesures de rigueur budgétaire pour lutter contre l'inflation et les déficits. Elles ont souvent eu pour effet d'aggraver le chômage.
• Relance budgétaire: D'autres ont tenté des politiques de relance, augmentant les dépenses publiques pour stimuler l'économie. L'exemple le plus notable est la France avec le gouvernement socialiste de 1981, qui a mis en place une relance keynésienne.
• Nationalisations: En France, l'arrivée de la gauche au pouvoir en 1981 s'est traduite par d'importantes nationalisations d'industries et de banques, dans l'espoir de relancer l'économie et de mieux contrôler les secteurs stratégiques. Cependant, cette politique a rencontré des difficultés et a été rapidement suivie d'un "tournant de la rigueur" en 1983.
• Libéralisation progressive: Face à l'échec des politiques traditionnelles et à la persistance de la crise, une tendance à la libéralisation de l'économie a commencé à émerger. Cela impliquait une réduction de l'intervention de l'État, une déréglementation et une ouverture accrue aux marchés. Ce mouvement allait s'accentuer dans les années 1980.

Le néolibéralisme n'est pas une idéologie nouvelle, mais il connaît un regain d'intérêt et d'influence à partir des années 1970.

• École de Chicago: Ce courant de pensée économique, basé à l'Université de Chicago, est un bastion du libéralisme économique. Il prône la liberté des marchés, la concurrence et la non-intervention de l'État.
• Friedrich Hayek: Économiste autrichien, Prix Nobel d'économie, Hayek est une figure majeure du néolibéralisme. Il critique le dirigisme étatique et la planification, qu'il juge inefficaces et menaçants pour la liberté individuelle. Son œuvre La Route de la servitude (1944) est une critique virulente de toute forme de socialisme. Il défend l'idée que le marché est le meilleur mécanisme pour allouer les ressources et coordonner les actions humaines.
• Milton Friedman: Autre figure emblématique de l'École de Chicago, Friedman est un fervent défenseur du monétarisme. Il soutient que l'inflation est avant tout un phénomène monétaire et que l'État doit principalement se concentrer sur le contrôle de la masse monétaire. Il est également un partisan de la déréglementation et de la privatisation.
• État minimal: Les néolibéraux défendent l'idée d'un État minimal, dont les fonctions se limitent à la défense, la justice, la police et la garantie des droits de propriété. Ils s'opposent à l'État-providence et à l'interventionnisme économique.

Margaret Thatcher, Première ministre britannique de 1979 à 1990, est l'incarnation des politiques néolibérales en Europe. Surnommée la "Dame de fer", elle a mené une transformation radicale du Royaume-Uni.

• Privatisations: Elle a engagé un vaste programme de privatisations d'entreprises publiques (British Telecom, British Airways, British Gas, etc.), estimant que le secteur privé est plus efficace que le secteur public.
• Déréglementation: Elle a réduit les réglementations dans de nombreux secteurs, notamment financier, pour favoriser la concurrence et l'initiative privée.
• Lutte contre les syndicats: Thatcher a mené une politique ferme contre la puissance des syndicats, notamment lors de la grève des mineurs de 1984-1985, qu'elle a brisée. L'objectif était de réduire leur influence sur l'économie et le marché du travail.
• Réduction des dépenses publiques: Elle a cherché à réduire le rôle de l'État et les dépenses publiques, notamment dans le domaine social, au nom de la responsabilité individuelle et de la limitation du déficit budgétaire.

Les politiques de Thatcher ont eu des conséquences contrastées : relance de l'économie et de la City de Londres, mais aussi augmentation des inégalités et du chômage dans certaines régions industrielles.

Aux États-Unis, Ronald Reagan, président de 1981 à 1989, a également appliqué les principes néolibéraux, dans ce qui fut appelé la "révolution conservatrice".

• Reaganomics: Ce terme désigne la politique économique de Reagan, fondée sur quatre piliers :
  1. Baisse des impôts: Réduction massive des impôts sur les sociétés et sur les revenus, dans l'idée que cela stimulerait l'investissement et la consommation (théorie de l'offre ou "trickle-down effect").
  2. Désengagement de l'État: Réduction des dépenses publiques dans les programmes sociaux et la réglementation.
  3. Déréglementation: Assouplissement des règles dans l'industrie et la finance.
  4. Politique monétaire restrictive: La Réserve fédérale, sous Paul Volcker, a mené une lutte acharnée contre l'inflation en augmentant fortement les taux d'intérêt.
• Déficit budgétaire: Malgré la réduction des dépenses sociales, les baisses d'impôts et l'augmentation des dépenses militaires (dans le contexte de la Guerre Froide) ont entraîné une explosion du déficit budgétaire et de la dette publique américaine.

Les Reaganomics sont créditées d'avoir contribué à la reprise économique américaine et à la baisse de l'inflation, mais elles ont aussi été critiquées pour avoir creusé les inégalités sociales et le déficit public. Ces expériences britannique et américaine ont servi de modèle à de nombreux pays.

Après les mouvements de 1968, de nouveaux enjeux sociaux émergent, donnant naissance à des mouvements de contestation qui vont transformer la société.

• Féminisme: Après la "deuxième vague" des années 1960, le mouvement féministe continue de lutter pour l'égalité des droits, la maîtrise du corps (droit à l'avortement et à la contraception), la reconnaissance du travail domestique et la déconstruction des stéréotypes de genre. Des figures comme Simone de Beauvoir ou des mouvements comme le MLF (Mouvement de Libération des Femmes) en France ont joué un rôle majeur.
• Mouveements écologistes: Face à la prise de conscience des limites de la croissance et des dégâts environnementaux (pollution, épuisement des ressources), les mouvements écologistes prennent de l'ampleur. Ils dénoncent la société de consommation et prônent un développement plus durable. Des partis politiques verts émergent.
• Droits des minorités: Les luttes pour les droits civiques aux États-Unis des années 1960 s'étendent à d'autres minorités. Les mouvements pour les droits des minorités ethniques, religieuses ou sexuelles (mouvement LGBTQ+) réclament l'égalité, la reconnaissance et la fin des discriminations.
• Antinucléaire: La menace de la guerre froide et les accidents nucléaires (Three Mile Island en 1979, Tchernobyl en 1986) alimentent un fort mouvement antinucléaire, qui conteste l'usage de l'énergie atomique civile et militaire.

Ces mouvements ont en commun de ne pas se situer uniquement sur le terrain de la lutte des classes, mais de porter des revendications identitaires, culturelles et environnementales.

Les années 1970 et 1980 voient un affaiblissement des grandes idéologies structurantes du XXe siècle.

• Déclin du communisme: Les échecs économiques des régimes communistes, la répression des dissidences (Printemps de Prague en 1968, Solidarność en Pologne), et les révélations sur les goulags contribuent au déclin de l'attractivité du communisme en Occident. Les partis communistes européens perdent de leur influence.
• Critique du capitalisme: Si le communisme décline, le capitalisme n'est pas pour autant exempt de critiques, notamment face aux inégalités qu'il génère et à son impact environnemental. Cependant, aucune alternative idéologique forte ne parvient à s'imposer.
• Nouveaux philosophes: En France, des intellectuels comme Bernard-Henri Lévy ou André Glucksmann, souvent issus de la mouvance maoïste, rompent avec le marxisme et dénoncent les totalitarismes, y compris le communisme. Ils contribuent à une remise en question des grands récits idéologiques.
• Postmodernisme: Ce courant de pensée remet en cause les "grands récits" (religieux, idéologiques, scientifiques) qui ont structuré la modernité. Il met l'accent sur la fragmentation, la diversité des points de vue et la déconstruction des certitudes.

Ces années sont aussi marquées par des transformations profondes des comportements et des valeurs individuelles.

• Individualisme: L'accent est de plus en plus mis sur l'individu, ses choix personnels, son épanouissement. Cela se traduit par une diversification des parcours de vie, une moindre adhésion aux institutions traditionnelles (famille, Église, parti politique) et la recherche d'une autonomie. Cet individualisme est à la fois une source de liberté et de fragilité sociale.
• Société de consommation: Malgré les crises, la société de consommation continue de se développer, portée par l'innovation technologique (informatique, magnétoscope, baladeur) et le marketing. L'accès à une plus grande variété de biens et de services devient une norme.
• Libération des mœurs: Les années 1970 et 1980 prolongent la libération des mœurs entamée dans les années 1960. La sexualité est moins taboue, le mariage et la famille traditionnelle sont moins hégémoniques, et de nouvelles formes de relations émergent.
• Culture jeune: La jeunesse affirme de plus en plus son identité à travers des styles musicaux (punk, new wave, hip-hop), des modes vestimentaires et des codes culturels spécifiques, souvent en rupture avec les générations précédentes. La musique, le cinéma et la télévision deviennent des vecteurs puissants de cette culture jeune.

Derrière la façade de puissance, le bloc de l'Est, dominé par l'URSS, est en réalité miné par des problèmes structurels.

• Stagnation économique: L'économie planifiée soviétique et celle de ses satellites souffrent d'une stagnation économique chronique. Le manque d'innovation, la bureaucratie, la pénurie de biens de consommation et la faible productivité la rendent incapable de rivaliser avec les économies de marché occidentales.
• Course aux armements: L'URSS est engagée dans une course aux armements ruineuse avec les États-Unis. Les dépenses militaires absorbent une part disproportionnée de son PIB, au détriment des investissements civils et du bien-être de la population. L'initiative de défense stratégique (IDS) lancée par Reagan (la "Guerre des étoiles") met une pression insoutenable sur l'économie soviétique.
• Dissidence: Malgré la répression, des mouvements de dissidence intellectuelle et politique émergent dans tout le bloc de l'Est (Sakharov en URSS, Solidarność en Pologne, Charte 77 en Tchécoslovaquie). Ils dénoncent le manque de libertés, la corruption et l'inefficacité du système.
• Crise de légitimité: Le modèle communiste perd sa légitimité face aux aspirations démocratiques et aux réussites économiques occidentales. La population est de plus en plus consciente du décalage entre la propagande officielle et la réalité quotidienne.

Arrivé au pouvoir en 1985, Mikhaïl Gorbatchev tente de réformer le système soviétique pour le sauver.

• Perestroïka (restructuration): Il lance des réformes économiques visant à introduire des mécanismes de marché, à décentraliser la prise de décision et à moderniser l'industrie. L'objectif est de rendre l'économie plus efficace et de pallier les pénuries.
• Glasnost (transparence): Parallèlement, Gorbatchev promeut la transparence politique. Il autorise une plus grande liberté d'expression, la critique du régime et une certaine ouverture médiatique, dans l'espoir de mobiliser la population et de lutter contre la corruption.
• Désarmement: Sur le plan international, Gorbatchev engage une politique de désarmement et d'apaisement avec l'Occident, notamment avec les États-Unis. Il signe des traités de réduction des armements nucléaires (Traités FNI en 1987) et retire les troupes soviétiques d'Afghanistan.
• Fin de la doctrine Brejnev: Gorbatchev renonce à la doctrine Brejnev (qui justifiait l'intervention soviétique dans les pays frères si le socialisme était menacé). Il laisse les pays d'Europe de l'Est décider de leur propre voie, ce qui aura des conséquences immédiates.

Ces réformes, bien qu'intentionnées, ont déclenché des forces qu'il n'a pas pu contrôler, accélérant la désintégration du système soviétique.

Les événements s'accélèrent à la fin des années 1980.

• Révolution de velours et ouverture des frontières: Inspirés par la politique de Gorbatchev et les mouvements de contestation, les régimes communistes d'Europe de l'Est s'effondrent les uns après les autres en 1989. La Révolution de velours en Tchécoslovaquie et l'ouverture des frontières en Hongrie et en Allemagne de l'Est sont des symboles forts de cette vague de changements.
• Chute du mur de Berlin (9 novembre 1989): Symbole le plus puissant de la Guerre Froide, le Mur de Berlin tombe, permettant la libre circulation entre les deux parties de la ville. Cet événement marque la fin d'une époque et est salué dans le monde entier.
• Dislocation de l'URSS (décembre 1991): Les réformes de Gorbatchev ont libéré les forces centrifuges au sein de l'URSS. Les républiques fédérées déclarent leur indépendance. Après un coup d'État manqué en août 1991, l'URSS est officiellement dissoute en décembre 1991, mettant fin à 74 ans d'existence.
• Fin de la bipolarisation: La disparition de l'URSS met un terme à la bipolarisation du monde, caractérisée par l'affrontement entre deux superpuissances et leurs blocs.

La fin de la Guerre Froide ouvre une nouvelle ère pour les relations internationales.

• Unipolarité américaine: Les États-Unis restent la seule superpuissance mondiale sur les plans militaire, économique et culturel. C'est le début d'une phase d'unipolarité américaine, bien que remise en question par la suite.
• Nouveaux conflits: L'espoir d'une paix durable ("fin de l'histoire") est rapidement déçu. La fin des blocs libère des tensions latentes et entraîne l'émergence de nouveaux conflits (guerres de Yougoslavie, conflits ethniques, montée du terrorisme international).
• Élargissement de l'UE: La réunification allemande (1990) et l'effondrement du bloc de l'Est ouvrent la voie à un élargissement de l'Union Européenne vers l'Est, intégrant progressivement les anciens pays communistes.
• Mondialisation: La fin de la Guerre Froide coïncide avec une accélération de la mondialisation économique et culturelle, favorisée par la libéralisation des échanges et les progrès technologiques (internet). Le capitalisme de marché s'impose comme modèle dominant à l'échelle planétaire.

La période 1970-1991 est donc celle d'une transition majeure, d'un monde ancien qui s'effondre et d'un nouveau monde qui émerge, avec ses promesses et ses défis.